Ваша оценка новости
| требуется авторизация | |
| Общая оценка | 17 |
Похожие новости
Ипотека: опасности, подстерегающие заемщика
13 августа 2009, 08:22
Ипотеку придется ждать до 2010 года
01 июля 2009, 13:46
Ключевые слова
- заемщик (328)
- процентная ставка (193)
- ипотечный кредит (121)
- жилье (107)
- стоимость (49)
- аренда (36)
- плата (3)
Покупать жилье в кредит или снимать?
- 29 сентября 2009, 15:45
- Комментариев: 3
В последние годы этот вопрос стал наиболее актуален. С появлением такого банковского продукта как "ипотека" все больше граждан задумываются о приобретении собственного жилья в кредит. Что же на самом деле выгоднее на сегодняшний день. Пробуем разобраться в вопросе...
Добавить комментарий
Чтобы оставлять комментарии, нужно Войти или Зарегистрироваться
С этой точки зрения, конечно, ипотека лучше. Рано или поздно каждый приходит к такому выводу.
Вот я с Вами абсолютно согласна, с мужем тянем ипотеку, брали в прошлом году, тяжеловато конечно, но не жалеем, все таки свое, обустраиваемся потихоньку)
Мда... С одной стороны вроде все верно, но почему-то в итоге все не так =)))
Во-первых, много ли вы знаете людей, кто (без помощи родителей) брал ипотеку на 10 лет? Я - ни одного. А тех, кто брал на 25-35 лет - много.
Во-вторых, аренда квартиры возле МКАД, которая стоит 150 тыщ долларов, сейчас не 25000 рублей, а скорее около 15-20 тысяч. 25000 - это 5-7 станций от кольцевой метро, в шаговой доступности от метро.
Если заменить в формуле 25000 на 20000, то получим, что денег этих хватит на "чуть больше, чем 36 лет скитания по съемным квартирам, которые можно менять в зависимости от местоположения работы, изменений в составе семьи и финансового положения". А если на 15000, то "на всю жизнь и даже больше" =)))
Что вроде бы не так сильно и отличается от 28 лет в статье. Но вспомним, что в ипотеку люди, как правило, вступают уже после 30-35 лет (просто потому, что для накопления первоначального взноса требуется время, а для наличия зарплаты, позволяющей выплачивать более $2000 в месяц - опыт и профессионализм. Или помощь родителей.)
Таким образом либо 10-20 лет ипотеки человек живет, отказывая себе и своим детям во всем, тратя на дорогу (вспомним: от МКАД) минимум час в один конец, а потом, годам к 40, имея семью и 1-2 детей живет у черта на рогах в тесной однушке (или годам к 50 в тесной двушке), снова стоит перед вопросом улучшения жилплощади, либо снимает квартиру лет 25-30-35, имеет гораздо больше "свободных" денег на обустройство быта, машину, образование себя и детей и т.д.
И годам к 55-65, прожив (ИМХО) более комфортную жизнь, остается без жилья. Даже если не вспоминать цинично, что продолжительность жизни в России в среднем 65 лет, я не уверена, что относительная стабильность последних 10-15 лет жизни перевешивает мучения всей семьи 10-20 лет ипотеки.
Хотя иметь свое жилье и хочется, но ипотека - это многолетнее рабство, и радость иметь свое жилье через 20 лет, отказывая в этот период во всем себе и детям, далеко не для всех перевешивает минусы "бомжевания"...