Возраст финансовых советников
Вячеслав Субботин
- 04 августа 2010, 07:40
- Ответов: 4
- Комментариев еще нет
На мой взгляд, независимый финансовый консультант должен иметь жизненный опыт помимо специальных знаний. Немного смущают советники, которым по 20 лет. Разве я не прав?
Ответы (4)
Елена Красавина
- 04 августа 2010, 11:12
Вячеслав, хороший вопрос!
Ну, 20 лет – это, конечно, преувеличение, но большинство Независимых Финансовых Советников в России на сегодняшний день действительно достаточно молодые (средний возраст – около тридцати). Это связано с тем, что сама профессия пришла в нашу страну совсем недавно. Только 5 лет назад открылся Институт финансового планирования (ранее - ИНФИС), пока единственный институт, выпускающих Независимых Финансовых Советников. Вполне естественно, что первыми пошли в эту новую профессию молодые люди. Им проще получать новые знания, менять место работы и, что называется, «пробивать лбом» стену недоверия граждан к людям, сующим нос в их деньги :)
Это что касается причин.
Если же говорить о том, что Вас смущает молодость финансовых консультантов, то попробуйте взглянуть на это с другой стороны. Профессия в России только появилась. Нет никаких сложившихся стандартов работы, нет статистики и истории, зачастую даже нет возможности посоветоваться с более опытным коллегой. Более того, в нашей стране невозможно применить опыт других стран по аналогии. Именно поэтому Независимый Финансовый Советник сейчас подобен капитану-первооткрывателю, который вынужден вести своё судно вперед в неспокойном море окружающей действительности навстречу туманным перспективам, в большей степени ориентируюсь лишь на своё чутье. В такой ситуации энергия, вера в собственные силы, энтузиазм, работоспособность, желание самообучаться, страсть к открытию «новых земель» и умение мгновенно ориентироваться на меняющуюся ситуацию, - все качества, присущие молодости, способны сыграть намного более положительную роль, чем жизненный опыт людей в возрасте.
Лет через десять-двадцать моё поколение Независимых Финансовых Советников превратится в солидных людей в возрасте с большим багажом знаний и опыта. Вот только не приведет ли это к тому, что на смену индивидуального креативного подхода к каждому клиенту придет время стандартных лекал за большие деньги и спокойное, «без огонька» отношение к работе? Всё может быть. И нет ответа на вопрос: «Что лучше?» :)Наталья Смирнова
- 04 августа 2010, 20:12
Вячеслав, считаем.
В США сейчас большей части опытных советников около 50 лет (статистика Financial Planning Association). Финансовому планированию в США более 40 лет. Средний опыт советника -15-20 лет деятельности, т.е. 1/2 срока существования профессии.
В РФ профессия начала зарождаться в районе 2003-2005 гг., т.е. около 5-7 лет назад. Средний опыт практикующего российского советника как раз около 2,5-3,5 лет. Как и в США - половина срока существования профессии. Так что в первую очередь надо смотреть на срок в профессии, а не возраст.
Далее - возраст. Молодежь более склонна к рискам, и именно молодые люди более склонны осваивать новую профессию с неявными перспективами. Представьте себе мужчину в 50 лет, который бросает работу ради деятельности советника, на еще толком не сформированном рынке. Нереально ведь. Поэтому здесь молодежь.
Что касается жизненного опыта, то у большей части населения "кому за 40" опыт приобретен в период СССР, и 90-х, когда финансовый рынок в РФ был неразвит, да и такого изобилия финансовых инструментов не было. Сейчас другое время, и консультировать должны те, кто родился и жил во времена развития рынка, а это поколение 70-80 хх. Отсюда и возраст.
Так что молодость советников логически объяснима и смущать не должна:)Коваль Александр
- 04 августа 2010, 12:42
Вячеслав, я согласен с Вами, что житейский опыт то нужен, вопрос только какой. Если консультанту уже достаточно лет, а он ни разу практически сам не занимался инвестированием, то какой же это консультант? Хотя я сам, получая экономическое образование в ВУЗе практически и учился у таких преподавателей. Я думаю это встречается сплошь и рядом. А если человеку чуть больше 20, но он уже имеет личный опыт работы с финансами, пусть и с небольшими суммами - то я думаю этот опыт имеет гораздо большее значение, чем биологический возраст.
Дмитрий Климов
- 06 сентября 2010, 00:17
Вячеслав, добрый день.
С моей точки зрения вы абсолютно правы.
Независимый финансовый советник должен сам пройти многие стадии финансового развития (ипотека, кредитные карты, инвестиции долгосрочные, страхование жизни, жилья и т.д.), прежде чем сможет квалифицированно давать совет и рекомендации. Проблема лишь в том, что жизнь нашей финансовой сферы пока очень короткая - какие-то 15 лет. Причем, за это время очень многое изменилось. Многие кто пришел в финансы на первых порах вообще не имели профильного образования. Профессия независимого финансового советника официально еще и не начинала существовать в нашей стране.
Поэтому так много ошибок. Поэтому так много смешных советов. Поэтому так много просто не очень грамотных, мягко говоря, решений и т.п. и т.д. Но, начинать когда-то и кому-то надо.
С уважением,
Дмитрий
Добавить комментарий
Чтобы оставлять комментарии, нужно Войти или Зарегистрироваться
Комментариев пока нет, вы можете высказать свое мнение первым