АМТ-банк: и снова — здравствуйте!

Юлия Зубкова

04 мая 2009, 14:55

Комментариев еще нет

После национализации материнского банка в Казахстане российский БТА-банк, по мнению собственного руководства, потерпел достаточно сильный репутационный ущерб. В частности, плохую службу сыграл тот факт, что лидеры казахстанского банка, которому принадлежат 22,2 процентов акций российского БТА-банка, находятся под уголовным преследованием.

А все шло так хорошо. На начало этого года российский БТА-банк входил в число первых 50-ти российских банков. Он занимал 33-е место по размеру капитала (14,47 млрд. рублей) и активов (71,57 млрд. рублей). Казахстанский БТА-банк в конце третьего кватрала прошлого года, то есть перед началом неприятностей, являлся крупнейшим в Казахстане, обладая активами более 30 млрд. долларов и кредитным портфелем больше 23 миллиардов.

Однако, увлекшись рисковой кредитной политикой осенью 2008 года при одновременном закрытии рынка западных заимствований, этот контролируемый структурами Мухтара Аблязова банк испытал серьезные трудности. Проблемы нарастали, к концу года финансовое положение банка резко ухудшилось. Внешний долг достиг 13 млрд. долларов.

В начале февраля этого года по решению казахстанского правительства банк был национализирован, 78,14 процентов его акций выкупил государственный фонд «Самрук-Казына». Тогда же стать совладельцем банка было предложено российскому Сбербанку, кредитовавшему строительные проекты Мухтара Аблязова, который в марте арестован по уголовной статье «присвоение и растрата чужого имущества». Вместе с ним под следствием находится бывший первый зампред правления БТА-банка Жаксылык Жаримбетов.

Сегодня Сбербанк еще не принял решение, хотя, по некоторым данным, его аналитики рассматривают возможность приобретения 53 процентов казахстанского БТА-банка. Окончательный вердикт зависит от результата переговоров о реструктуризации внешнего долга казахстанского банка, который к 1 апреля этого года сократился до 9 млрд. долларов. Но, скорее всего, исход будет положительным. К такому выводу приходят независимые наблюдатели, анализируя слухи о скором введении в наблюдательный совет Сбербанка председателя правления казахстанского фонда «Самрук-Казына» Кайрата Келимбетова.

С точки зрения экспертов российского банковского рынка, российская «дочка» казахстанского банка получит немного позитива от переименования. Хотя новости из Казахстана действительно оказывают негативное влияние, однако корпоративные клиенты банка, на которых в основном держится его баланс, все же ориентируются на собственников, а не на название. Кроме казахстанского совладельца, доля которого была наибольшей, акции российского БТА-банка распределены между ООО «Рикас-Финанс» (19,3 процентов), ООО «Дельта-Торг» (19,77 процентов), ООО «Тураналем Капитал» (18,6 процентов), ООО «Лизинговая компания "Дело"» (9,99 процентов) и ООО «Проектно-строительная компания "АМК-Инвест"» (9,99 процентов). Все эти компании пока что имеют безупречную репутацию, а существующие клиенты достаточно хорошо знают историю банка.

В то же время, эксперты международного агентства Moody`s признают, что, хотя прямых финансовых потерь из-за сложившейся в Казахстане ситуации российский дочерний банк не несет, репутационные риски остаются.

Кстати, что касается реакции рейтинговых агентств на происходящее, то они уже многократно пересматривали свои оценки состояния российского БТА-банка. Так, в феврале Fitch снизило его рейтинг до «CCC», Moody`s — до «B3». Представители банка сочли это результатом отношения к казахстанскому банку. В распространенном в феврале этого года релизе БТА-банк заявил, что оценка Fitch и Moody`s «основана на информационном фоне и предположениях,  также рейтинговых действиях в отношении АО "БТА-банк" (Казахстан) и не оценивает в достаточной степени бизнес-показатели ООО "БТА-банк" и их динамику». Российский БТА-банк отозвал рейтинги Fitch, оставив только Moody`s.

Как бы то ни было, цифры говорят не только о падении рейтинга российского банка, но и об ухудшении реальных показателей. За февраль-март этого года отток депозитов физических лиц составил 16 процентов, юридических лиц — 30 процентов. Для восстановления пассивной базы БТА-банк был вынужден настолько активно заимствовать у Центробанка, что стал одним из лидеров по объему помощи, полученной у ЦБ РФ. На начало апреля задолженность банка государству в лице Банка России составила 23 млрд. рублей, превысив почти вдвое совокупный депозитный портфель банка (12,6 млрд. рублей). При этом качество кредитного портфеля БТА-банка ухудшилось: просрочка по физлицам достигла 6,2 процентов от кредитного портфеля, по корпоративным клиентам — 7,4 процента.

Теперь банк надеется, что переименование сыграет положительную роль. Заявка, поданная в ЦБ РФ, была благосклонно принята. БТА-банк превращается в АТМ-банк.

Впрочем, смена названия для этого кредитного учреждения — дело, видимо, привычное. В 1999 году названный как Международный банк «Астана», уже в 2002 году он сменил название на «Славинвестбанк», а затем, в июне 2008 года, был переименован в БТА-банк.

Возможно, в смене имени и есть некий сакральный смысл. Хотя, можно предположить, банкиры меняют не те слова. К примеру, действующего председателя директоров российского БТА (ныне — АТМ) банка зовут Мухтар Аблязов. Иначе говоря, один из ведущих топ-менеджеров российского банка — полный тезка авторитетного бизнесмена, находящегося сегодня в Казахстане под следствием.

«Мой план»