В счет долга все чаще забирают домашних питомцев

20 августа 2010, 09:04

Комментариев еще нет

Российские судебные приставы все чаще стали накладывать арест на кошек, собак и попугаев за долги их владельцев. Главный аргумент — привязанность должника к питомцу заставит его быстрее изыскать нужную сумму.

Раньше судебные приставы предпочитали действовать другими способами: например, не выпускать должника за границу или в принудительном порядке списывать средства со счета его мобильного телефона. Новая мера, по заявлению официального представителя Федеральной службы судебных приставов (ФССП), будет и дальше активно использоваться. Главный аргумент — привязанность должника к питомцу заставит его быстрее изыскать нужную сумму. 

Защитники животных считают, что это лишний раз доказывает бесправность животных в России.

Приставы, лабрадор и его владелица

Последний подобный случай произошел в конце июля в Омске. У местной госавтоиспекции были претензии к жительнице города Валентине Прыговой.

За различные нарушения правил дорожного движения ей выписали 12 штрафов на общую сумму 5 тысяч рублей. Но оплачивать их она не собиралась. По мнению Прыговой, все протоколы были составлены необоснованно.

Тогда к делу подключились судебные приставы. Они отправились домой к Прыговой, чтобы по исполнительному листу описать в счет долга личное имущество.

«Но оказалось, что официально у должницы ничего нет, — рассказала bbcrussian.com сотрудник пресс-службы ФССП по Омской области Наталья Казанина. — Все было оформлено на ее сына, что подтверждалось платежными документами».

Внимание исполнителей привлек четырехмесячный лабрадор-ретривер по кличке Барон. Приставы решили забрать его в счет долга.

«Щенок был породистый, со всеми документами. И значит, дорогой. А по закону собака не относится к имуществу, которое запрещено арестовывать», — пояснила Казанина. Видя, как приставы уводят питомца, Валентина Прыгова пошла на уступки. Всю требуемую сумму она отдала на месте.

«Мама не выдержала бы разлуки с Бароном. Ведь он не просто собака, а член семьи, — говорит сын должницы Антон. — Поэтому и не стала больше спорить».

Сам Антон Прыгов, работающий юристом, говорит, что к подобным мерам воздействия относится двояко.

«С одной стороны, приставы имеют право. Закон есть закон, — рассуждает Антон. — Но с другой стороны, для хозяина настоящий шок — видеть, как уводят его любимца. И в этом плане такая мера жестокая. Это ведь не то же самое, что, к примеру, из-за неоплаченных штрафов не уехать в отпуск или остаться без музыкального центра».

Ценится только порода

Животных арестовывают за долги их хозяев не только в Омске. Такая практика применяется, например, в Иркутской, Кемеровской, Смоленской областях, Краснодарском и Алтайском краях. «Мы мониторили похожие случаи по России, — говорит Наталья Казанина. — И поняли, что это достаточно эффективно».

В конце прошлого года семейная пара, проживающая в поселке Металлплощадка, чуть было не лишилась своего котенка породы сфинкс за долг коммунальщикам. По решению суда приставы описали в счет погашения телевизор, музыкальный центр, DVD-плеер — и котенка в придачу. После этого должники в срочном порядке оплатили долг.

А в Барнауле приставы наложили арест на попугая. Его владелица также не платила за коммунальные услуги, и в итоге долг вырос до 55 тысяч рублей. Правда, птицу оценили всего в три тысячи рублей. Аналогичный случай произошел и в Приморском крае.

Впрочем, приставы могут забрать далеко не каждое домашнее животное. Чтобы быть ликвидным, на языке экономистов, питомец должен быть породистым. Так, томские приставы отказались принять в счет погашения штрафа ГИБДД котенка, как предлагал сам должник. Животное не могло похвастаться родословной.

Бесправные существа

«Арестовывать таких животных нет смысла», — соглашаются со своими коллегами приставы из Кемеровской области, которые тоже практикуют новый метод. Арестовывать домашних питомцев, чтобы заставить должника платить, — мера эффективная, но доставляет много хлопот и самим исполнителям.

«Главный вопрос — где держать этих животных. С электронной техникой, автомобилями все просто. Мы передаем в Росимущество. Если должник не заплатил требуемую сумму, вещи реализуются специальными фирмами. Но ведь музыкальный центр или DVD-плеер есть не просят, и выгуливать их не надо», — говорит Людмила Берсенева, руководитель пресс-службы ФССП по Алтайскому краю, где приставы как-то наложили арест на попугая. Поэтому приставы, накладывая арест на животных, иногда оставляют их на ответственное хранение самим же владельцам. «Это означает, что собаку или кошку, равно как и прочее арестованное имущество, нельзя ни продать, ни подарить», — поясняет Берсенева.

При этом служба судебных приставов не планирует отказываться от новой практики. Заместитель главного судебного пристава России Татьяна Игнатьева подтвердила, что в этих случаях должники стараются не затягивать с расчетами. Однако отрицательно относятся к подобной практике не только владельцы животных.

«В России животных зачастую расценивают как неодушевленные вещи. Отсюда и соответствующее отношение, — сказал bbcrussian.com руководитель проекта центра защиты прав животных «Вита» Константин Сабинин. — Поэтому приставы считают нормальным описывать за долги домашних питомцев». «Это еще раз доказывает, что в России у животных нет даже права на жизнь», — считает он.

MSN.Новости